Metodologjia jonë e testimit
Çdo aplikacion në testin tonë kalon nëpër të njëjtën procedurë: tetë kritere fikse, një shkallë e njësuar nga 1 deri në 5 dhe një mënyrë llogaritjeje e publikuar për rezultatin e përgjithshëm. Kjo faqe e dokumenton procedurën të plotë, që çdo pikë të jetë e verifikueshme.
Tetë kriteret e testit
1.Serioziteti
Mat nëse një aplikacion është ndërtuar për lidhje serioze apo për njohje të rastit. Vlerësojmë orientimin e dukshëm të produktit: thellësinë e profileve, logjikën e përputhjes dhe qëllimet që aplikacioni presupozon te përdoruesit. 1 do të thotë krejtësisht i rastit, 5 qartësisht i orientuar drejt lidhjeve.
2.Ndershmëria e çmimeve
Vlerëson sa ofron realisht një aplikacion pa pagesë dhe nëse modeli i çmimeve është transparent. Pikë zbriten për kurthet e pagesës, pra funksione thelbësore që shfaqen pas njohjes vetëm kundrejt pagesës. Një model falas i ndershëm merr vlera të larta.
3.Balanca gjinore
Pasqyron sa i balancuar është raporti mes grave dhe burrave në bazën e përdoruesve. Një bazë e anuar fort i përkeqëson ndjeshëm mundësitë e përputhjes për palën në shumicë, pavarësisht sa i mirë është vetë aplikacioni.
4.Rëndësia kulturore
Vlerëson përshtatjen për kërkimin e partnerit në kontekstin shqiptar dhe ballkanik: gjuha, kuptimi kulturor dhe pyetja nëse aty gjen vërtet njerëz me prejardhje të ngjashme. Aplikacionet ndërkombëtare pa asnjë lidhje kulturore marrin këtu vlera të ulëta.
5.Siguria dhe verifikimi
Shqyrton si i ndan një aplikacion njerëzit e vërtetë nga profilet e rreme dhe çfarë mekanizmash mbrojtjeje ofron. Vlerësohen kontrollet e vërtetësisë, si verifikimi me foto, si dhe funksionet e raportimit dhe bllokimit.
6.Përdorshmëria
Vlerëson përvojën e përditshme në aplikacion: qartësinë e ndërfaqes, shpejtësinë dhe sa rrjedhshëm funksionon rruga nga zbulimi deri te biseda. Dizajni merret parasysh vetëm aq sa e lehtëson ose e pengon realisht përdorimin.
7.Privatësia
Vlerëson trajtimin e të dhënave personale: çfarë mblidhet, sa transparent informon aplikacioni për këtë dhe sa kontroll u mbetet përdoruesve. Baza janë dokumentet publike të privatësisë të vetë ofruesve.
8.Shtrirja
Mat madhësinë e bazës së arritshme për përputhje. Një bazë e madhe përdoruesish e zgjeron përzgjedhjen, por nuk thotë asgjë për përshtatjen e saj; prandaj shtrirja qëndron me vetëdije e barabartë krahas shtatë kritereve të tjera.
Shkalla dhe mënyra e llogaritjes
Çdo kriter vlerësohet nga 1 (i dobët) deri në 5 (i fortë). Rezultati i përgjithshëm është mesatarja e papeshuar: tetë vlerat mblidhen, pjesëtohen me tetë dhe rrumbullakosen me një shifër pas presjes. Asnjë kriter nuk peshon më shumë se tjetri.
Një shembull nga testi aktual: një aplikacion me vlerat 5, 5, 4, 5, 5, 4, 4 dhe 2 arrin shumën 34; pjesëtuar me tetë del 4,25, e rrumbullakosur pra një rezultat i përgjithshëm prej 4,3.
Mesatarja ka një pasojë të qëllimshme: aplikacione me profile shumë të ndryshme mund të dalin numerikisht afër njëri-tjetrit. Prandaj shpallim edhe fitues sipas kategorive, në vend që të kurorëzojmë një fitues të vetëm.
Mbi çfarë mbështeten vlerësimet
Pikët lindin nga tri burime: përdorimi ynë i aplikacioneve, shqyrtimi i modeleve të çmimeve dhe funksioneve, si dhe analiza e recensioneve dhe informacioneve publike për sigurinë dhe përpunimin e të dhënave.
Aty ku pohimet nuk mund të verifikohen me siguri, vlerësojmë me kujdes, në vend që të spekulojmë.
Ritmi i përditësimeve
Testet përditësohen sa herë që diçka thelbësore ndryshon në një aplikacion, për shembull çmimet, funksionet kryesore ose mekanizmat e sigurisë. Data e përditësimit të fundit shfaqet dukshëm te secili artikull, ndërsa matrica e krahasimit mban datën e testit.
Pa vendosje me pagesë
Asnjë ofrues nuk mund të blejë një vend në tabelë apo një pikë më të mirë. Lidhjet drejt ofruesve mund të sjellin një komision; kjo nuk ndikon aspak te pikët, renditja dhe verdiktet. Ku një aplikacion është i dobët, testi e thotë hapur.
Korrigjimi i gabimeve
Nëse një e dhënë rezulton e gabuar ose e vjetruar, e korrigjojmë pjesën përkatëse dhe e përshtatim vlerësimin. Një kanal i posaçëm kontakti për vërejtje ende nuk ekziston; deri atëherë i krahasojmë rregullisht vetë të dhënat tona me burimet publike.